1 ) 变形计改变了谁????
第一次看这个节目就反感,几年后发现这个节目还在,而且还有一个我特别喜欢的心理学家在一旁解读,但是解读的梗一看就知道是事先安排的。后来也证明了我的猜想,果然是有剧本。
一个人想要完成灵魂的救赎,首先就得正视自己的灵魂,发掘自己行为的人格动机和心理动机,不断完善灵魂的缺陷。因为懂得,所以慈悲。一个人只有真正认识到了不幸,才能于日常处得到幸福,才会感恩。
2 ) 变形计 毁人计
变形计 毁人计 !所谓的变形计只不过是打着“教育意义”口号的真人秀而已!其实它是充满套路和刻意煽情的圈钱游戏罢了!
那些来自城市的永远是叛逆、暴力、厌学的富有孩子,被扔到农村后认识到了以前奢侈浪费的种种错误,经过几次痛彻心扉的爆发、无助、哭泣过后,变得懂事,重获新生。而那些来自农村的孩子则是勤劳淳朴,但家里一穷二白、食不果腹…来到城市的他们在体会到城市美好物质生活的同时,也发现城市学生的心机,从而倍加珍惜乡村的淳朴。
最后看似感人的结尾皆是假象,数十天改变一个人?天方夜谭。
结果可想而知是富的更富,穷的更穷。
参加完毁人计的农村孩子回家后开始觉得命运不公,而且毁人计对他们造成巨大的心理伤害。
而那些城市的孩子经过曝光,很多都摇身一变整容成网红。甚至出道做明星。而那些无良媒体挣足了腰包!中国人说“己所不欲,勿施于人”,如果电视台要把你这个不听话恶少的故事讲给全国人民听,要让大家知道你的生活多么不堪,要让你流露出痛改前非的样子,你愿意吗? 如果一家电视台要把你家最贫困无助的样子给全国人民看,要记录你来到新环境的无知和茫然,要让对他们感恩戴德,你愿不愿意?
知不知道什么叫“尊重”? 一个孩子,是一个独立的个体,不是望子成龙的工具,不是寻找优越感的工具,更不是某些利益团体娱乐大众的工具!他就是他自己,所谓人权,就是把人当人,不当工具。
节目表面上让城市孩子“接受贫下中农再教育”学会感恩,让农村孩子见识城市的繁华,鼓励他们努力走出大山。看上去很美,但背后隐藏的思维其实是:富人腐朽堕落,穷人善良。 当年,毛主席掀起了一场著名的"上山下乡“运动,建立的基础就是在完全相同的思维。万万没想到,几十年后这种思维依然在中国大行其道,太可怕。
我本可以忍受黑暗,如果我不曾见过阳光。
3 ) 孩子都是父母的镜子
看了一期庄前和梁佳铭的这一期。
我觉得编剧把这样两个孩子放在一期,两个孩子的彼此对比和衬托,两个父亲之间截然不同的处事方式的对比和衬托,还是有一定的深意的。托尔斯泰那句不幸的家庭各有各的不幸那句话,套用在这里就是,好孩子大都相似(当然这个是指传统意义上的“好孩子”),而叛逆的孩子各个各的叛逆。
最开始我以为这两个孩子是相似的。14岁的年纪,在优渥的环境下长大,对金钱的挥霍,对父母的良苦用心的视而不见与冷漠,还有隔膜。
在最开始介绍两个孩子的时候,我就不由自主地找出了这两个家庭很多的相同之处:父亲忙于事业缺乏与儿子的沟通与教育,对孩子照顾的工作都是由母亲完成的。而这两个母亲又不约而同地懦弱,心软,缺乏主见,一味地满足孩子的要求到了甚至对孩子有些娇惯的程度。慈母多败儿, 这点是真的。当父亲觉得一个十来岁的孩子不应该像一个大财主一样走进阿迪达斯的店里大手一挥就几千块钱的消费的时候,母亲还是禁不住孩子的软磨硬泡,几乎没什么原则,而急性子的父亲则采取了拳脚相向的办法,所以家里完全不是两个父母口径一致地教育孩子,而变成了儿子与父亲对母亲像拔河一般地拉扯,都想让这个女人站到自己这边。另一个孩子,直接去ktv开豪华大包,消费,不让母亲唱歌,明确告诉她你只是来交钱的。我觉得蹬鼻子上脸这个词用在孩子身上是话糙理不糙的,因为他知道懦弱的母亲不会拒绝他这样的要求,他在一步一步的试探中压低母亲的底线,所以才敢提出这样放肆的要求。但凡是孩子叛逆的 ,大多往往是母亲的软弱,以及父母教育孩子不一样的原则导致的。同样当梁家明对自己的父亲拳脚相向的时候,母亲只是在一旁哭泣,也没有阻止,甚至没有发声,没有指出两人的对错,几乎起不到任何两边劝或者润滑剂的作用。
然而,在接下来来的节目中,两个人的表现可谓天差地别。
有时候要分清楚事物的本质,确实是需要一定的时间来看清楚的。庄前的逃学和挥霍只是一时的叛逆,但是他有清楚的原则,知有所为而有所不为,所以他有自己的一套行为准则,而且情商真的不低,很快就能跟周围的人打成一片。不尊重父母,骂人的这样的事情,是他绝对不会做的。之所以之前会有那样的玩世不恭,不过是因为缺乏历练,和一个管教他的人(他母亲管不了他逃学因为他母亲也是初中毕业)。这样的人,只要吃了苦,见到了外面的世界,生活的磨砺自然可以教会他如何的为人处世。
而梁家明的,几乎就可以说是彻彻底底的幼稚和愚蠢了。各种无畏的挑衅,自己给自己找麻烦,把自己的内心的愤怒以及怨恨都通过暴力的方式表达出来。砸小卖铺,砸学校,打老爸,没办法跟同学搞好关系,如果说庄前身上还有爱音乐以及高情商的有点的话,我几乎在梁家明的身上找不到任何的有点。
然而,有句话说,孩子是父母的镜子,而且是一面照妖镜,任何本质上的妖魔鬼怪都在这面镜子上展现出来。若说大人至少经历过这个社会上坎坎坷坷把自己的很多缺点打磨得光滑些了,这些缺点若映射在孩子的身上就会以一种更加纯粹,原生态的方式表现出来。
仔细看会发现,梁爸虽然平时表现的温文尔雅,实际上在激动的时候也是非常喜欢用暴力来解决问题的。踹孩子的门,拎起来凳子就打孩子。一旦父亲习惯用暴力,骂人的方式来解决问题,儿子也会习惯用这样的方式,最后任何的沟通都会演变成以暴制暴。另一个小细节,伟明并不是对大人都反感,在两家人刚遇见的时候,他对庄爸还是很佩服的,很愿意去跟庄爸亲近,这就是一个长辈在孩子中的标杆或者威严,能服人。同样,庄前对庄爸也是尊敬和孝顺。但是相反,庄前,庄爸和伟明,还有庄前都对梁爸很反感。这样一个众人厌弃的人看似很可怜,但是可怜之人必有可恨之处。他容易吹牛逼(明明自己不会做法非说会做,对别人指指点点,最后自己做出一坨屎一样的东西),爱骂人(所以他自己的孩子也通过骂人的方式来对待爸爸,比如说老子,或者深井冰之类的),嘴比较碎又没什么本事的人,很难服人。所以这些特征也都在梁家明身上意义印证了,只不过以更加粗糙的方式变本加厉地表现出来。明明两家人自己干自己的活,他非要去说庄前做的少,力气小,说别人娘炮,说了好几遍,不断地挑衅,但是自己真正去搬石头的石头的时候还砸了自己的脚,这和梁爸做饭的时候不断抱怨批评别人但自己又不懂何其地相似。(真真的搬起石头砸自己的脚)。并且,他撒野的对象往往都是他相对的弱者,而不是一种男人的对决,比如说阿姨,还有自己的爸爸和妈妈,老师,但真正要跟庄前在平地上对决的时候,却又成了逃兵,所谓的有暴力的宣泄,没有对决的勇气。
再看看另一个爸爸的教育方式,庄爸在家庭教育上一定强调过不要骂人,不要欺负弱者,所以梁家明的一句 你打一个伤者算什么英雄,就能阻止庄前的挥拳。武力不是用来逞英雄的,而是用来保护自己心爱的人的。另外庄爸不是一个软弱的人,对是是非非看看的很明白。比如说对方的孩子错了,就是说对方错了,不是盲目地和稀泥或者让孩子退让。如果一味地教育孩子面对挑衅隐忍不发的话,孩子就会变得懦弱。因为他直接告诉梁爸,如果梁家明再说一次脏话,再挑衅一次的话,我就让庄前去打你。还有在两个人打架的时候,叫他们上来公平对局(所以庄前也比较有男子心,不是无畏的挑衅关键的时候就变成怂包,抓别人的脸之类的)还有在对方毁坏自己的东西的时候,让对方赔偿。如果真的是对方错的时候,还是要站在自己人这边。该送的时候不要怂,该护崽的时候护崽。这是一个男人的原则。
还有一点相处模式非常不同的就是,对于孩子的错误的对待上:
庄前爸爸一直在教她鼓励他在不对的地方就踢一脚。巴掌甜枣都有,才能帮助他矫正。有人说你对别人好习惯了对方会不当回事,但是偶尔的一下棍棒,也能让对方特别上心,这就是威严,让对方知道你是有脾气的。所以对人温和,说话有道理,其实比总有暴力要强。
梁爸特别不善于沟通,只是告诉孩子不应该做什么,却没把这样要求的深层原因和自己出于关怀和未来的考量说出来。庄前的爸爸会告诉他你骂人的话将来到了社会上是要吃亏的,但是梁爸就是以为的骂孩子,没有说出来要不是我帮助你,对方会把你打死的这层原因。所以,如果孩子不知道自己为什么打,就会认为父母是在泄愤,不够爱自己。长时间下去,仇恨的种子就会生根发芽。
另外,很多人觉得庄前两面三刀装好人,暗地里用一种聪明的让别人抓不到把柄的方式来挑衅。比如说义正言辞地告诉对方不要逃课,嘲笑对方喂猪,代替他跟阿姨去道歉,怂恿对方砸校长室不组织,然后还假惺惺地捡起玻璃。让对方愚蠢无知在镜头下暴露无遗,同时自己收获了好名声。说道逃课这回事,他自己之前在学校不也天天逃课,没见他对学习有多么的重视,现在却来教育别人逃课不对,这不是双标嘛。
但是给人的感觉也比梁家明舒服多了。也许生活中就是偏爱伪君子多于真小人吧。
========
另外,节目里有很多男生打架的镜头,发现初中男生尤其爱打架啊,打架之后好多还能不打不相识,冰释前嫌。所以最近一直在考虑一个问题,打架其实在青春期的男生眼里是不是一种很平常的解决问题的方式啊?另外从心里学的角度而言,打架是不是男生学会勇气和勇敢的一个成长过程呢?是不是对于累积勇气和武力这个过程一个的一种表达方式和能量的释放呢?
4 ) 小姐姐观变形计的两三所思
之前高中看过,最近因为公众号的推荐而看完了更新的几期,承认是陈浩琪的颜控、陈新颖的霸道总裁性格控,以及看着张迪的一步步成长~这些小我几岁弟弟的青春经历,是关于教育、家庭、成长~
虽然只有短短十几天的励炼,他们日后生活的环境还是会恢复如初;不期待他们在回归正常生活后能够变得多好、多符合大众的期待,只是希望他们个人能够换个心态去面对和接受当下的生活,可能还会有彷徨;但是有公众的监督,相信这段经历会给他们一个深刻的记忆,不至于继续坏下去~
我反而更担心的是农村少年,当得到了更好的物质享受、见识到更广阔并且有诱惑力的世界之后,对于年幼而没有人能够教导的穷孩子还是否能够坦然接受原来一贫如洗艰苦的生活?这种落差会将他们带向何处?所以节目效果固然重要,但是对于这些少年们的后续教育和引导也更可贵~
5 ) 关键在我们
怎么说呢,我一直都很喜欢看这个节目,从我上初中就开始看。有时候看完节目,就会往下翻翻评论,其中很多评论都指责湖南卫视,质疑他们看到那些穷人家的孩子为什么不给钱?为什么不给他们出车费?为什么不怎么样不怎么样的。
我想说的很多人都质疑湖南卫视不去帮助那些孩子,可是说到底湖南卫视只是个传播平台,他救不了世。它可以今天给穷人家的孩子买一套衣服、明天买其他一些东西,可是就能够改变中国巨大的贫富差距?能改变许许多多孩子上学难等种种问题?不要责怪它们,不是他们袖手旁观,是我们占据人群绝大多数的观众没有出一份力!他们做节目的目的除了获得好评与收视率之外,也是希望感动更多的人,希望他们能出一份力的~
6 ) 这节目需要我们一起抵制
说真的,拍的很多都是心智还未开化的孩子,做这节目又有多少的虚情假意,编制导演有多少是真心为孩子好的,他们为了戏剧性的看点会伤害多少无辜的孩子,又会影响孩子多久,如果我们真的为孩子着想,就应该抵制这个节目,不要观看,不要给他们收视,让他们没有噱头。想做好事关心留守儿童,可以参加自愿者活动,真的落实到需要帮助的孩子家庭身上,他们还小经不起我们成人的消费。城市孩子,其实大部分是家庭的文问题,爸妈为了孩子,真心想放下心结,就真的需要花时间去陪伴,或许可以一起去农村住一段时间,可能还需要心理医生的帮助。
当看见给城市孩子刻意拍了个装逼镜头我就不想再看下去了……这个节目真的变了
假到不行,但就是想看看芒果有多能搞出幺蛾子
刘嘉辰超级吊! 赵迪的哥哥很帅!
对城市孩子来说是磨练,可对乡村孩子来说却有点残忍,在享受了这个花花世界和难以想像的生活后还要回到那个山里继续原来的日子,希望这会是他们走出大山和努力改变的动力。
少年少年
本来很单纯的孩子,里面被刻意的痕迹太明显了,麻麻很喜欢看。总觉得这类节目会被和谐掉,暴露了现在这么巨大的贫富差距,让人觉得社会真的很不公平。PS:这样对相对贫困的孩子来说,除了能够收到各界捐款,对他们的心灵成长真的有帮助吗...
很有触动,自己倒是比里面那些叛逆的娃娃乖多了,要是让我去农村一个星期还挺有兴趣的
对农村的孩子的影响真的是有益的吗?
每次无聊空虚犯病的时候看一集变形计 立马就能恢复正常泪流满面动力十足翻开专业书
按湖南卫视的做法,如收视率下跌就撤节目的惯例,这变形计能出到第七季,可见还是有固定收视群。但这个节目的恶果就是,城里顽劣不堪的孩子在大山里关了半拉月,出来,好了。山里无比质朴的孩子领略了大千世界之后,又要滚回老家。换谁心里受得了?!
知道节目组的行径后千里送一星。寡廉鲜耻,丧尽天良!
变星记
甭管第几季,这节目立意就挺让人琢磨的。节目模式是农村孩子苦逼且坚强,城市孩子只要改造就变好。总有一种城市土豪花钱消费农村孩子,教育自己孩子的感觉。有钱真了不起行了吧!我发现很多个农村孩子在城市学校最后的班会上拿着也许是剧组拟好的A4纸,告诉这帮熊孩子自己有多惨。真是太坏了!太坏了!
太假了。
太棒了
奇怪评分为什么都这么高,看了几集感觉这个节目三观不正,来山里变形的是否真的能改变?不能改变,回去之后最多好上一个月,又变成以前那样,湖南卫视把一个个嘴里骂着脏话的孩子塑造成了让人推崇的偶像,这对现在的孩子来说会有什么影响?
<少年少年>最赞一期 廖弘毅是个逗比 笑死我了
恶心,恶心恶心!!
继续恶心
最吓人综艺,看一次被吓一次