超时空交换人生

大年初二，看了《交换人生》。

这部电影可以算是典型的贺岁片啦！热闹又搞笑，像是和朋友冬天围着热腾腾的火锅说说笑笑一样。适合一家人去看。

演员都挺不错，像能坐到一起吃火锅喝啤酒的朋友一样，可以说我每个都挺喜欢（这在看过的电影里也是异数了）。

先说女主角张小斐。自从她在《你好，李焕英》里演妈妈，私人给她的定位是“咱妈”（她是长脸，也确实不显嫩）。然而这次看了她演的女主我简直好感拉满，原来她穿上现代装穿梭在上海街头是这样子的，这么大方得体又时髦，这么温柔和气又有主见！虽然只是出入弄堂、通勤买菜，却暗合最近流行的“老钱风”呢。有人研究认为：现在审美有稚龄化倾向，所以长得显嫩的演员更有市场。但是看了她，你也会觉得，哪怕不是萝莉脸、建模脸，也可以是很好看的，再说，虽然她二十几时候未必有人家显嫩，可是她花期长、气质好、能镇场子啊！在戏里，她刚下律师雷佳音的车，雷佳音立刻载了一个整容脸，呵，一对比之下，她的相貌太端正自然了吧！她的演技也是非常舒服和自然，无论是对工作的糟心和抗拒，对妈妈的反抗和爱，对雷佳音的讨厌和喜欢，都演得入情入理。似乎整个故事围绕着她就顺了，她就像牧羊女把羊聚拢在自己周围一样。

这部戏里的张小斐真的好好看！

她在戏里演一个上海女孩金好，被老妈压着，和中年律师雷佳音相亲。这个老妈和张小斐的对话，老妈给的压力，真会引起很多孩子的共鸣，编剧有写家庭伦理片的潜质。老妈是个小市民，不但贪小便宜，还智商不高屡贪屡败，但幸好最后被女儿说服，带着良心和证据，去法院作证，扬眉吐气了一把。说真的，一个贪心愚蠢的人是很难战胜自己的贪念的，这种转变在现实中的可能性很小，可是这个阿姨演得真是活灵活现，居然说服了我这个观众。回家我一查，啊，原来这个阿姨是丁嘉丽，丁嘉丽啊！哪怕给她逻辑再不通顺的角色她都可以演到让你信服的！丁嘉丽啊！这么自然又搞笑的演技，让你不由自主喜欢上这个上海阿姨！

丁嘉丽，真正的演技派

再说说电影里真正的主角雷佳音。雷同志还是挺厉害的，作为一个方头大耳有小肚子的中年人，他愣是没什么油腻感，还自带一种朴实清新可靠的气质，演一个占据中年人身体的少年灵魂……好像也没有什么不对劲……还有人说雷同志自带神奇的cp感，和任何女演员演对手戏都和谐……我想一想好像也是。然后他真的很有喜剧天分，贡献笑点毫不手软。哎，我一想到丁嘉丽拉他耳垂、拍他头、夸他长得有福气，就笑到不行。

演原本陆小谷的那个男孩子看起来也很不错，有少年感也有演技，回来后查了一下，真是大跌眼镜：演员叫张宥浩，1995年生，也就是说他演这个少年的时候是27岁！真的完全看不出啊，超有少年感的！他演那个有着中年邪恶律师灵魂的自卑少年，也演得非常好，我心底暗暗希望他的暗黑戏份更多，这样这部戏会更加丰满。

少年陆小谷的家庭成员，也是个个演技拉满。沙溢演爸爸，刘敏涛演妈妈，爸妈总是腻腻歪歪的，爸爸给妈妈表演《上海滩》，简直酸掉人大牙（哪怕你没看过呢，可以脑补一下发福版沙溢扮演周润发版许文强……）。奶奶气质特好，往那里一坐，还没开口，都让你觉得“占满屏幕”。回家一查，奶奶叫吴彦姝，也是宝藏演员，出生于1938年，国家一级演员，多次在人民大会堂演出话剧《刘胡兰》，2003年退休，刚刚获得天坛奖最佳女主角……演小姑娘的演员也好灵，查她资料发现，这个生于2013的小姑娘杨恩又已经演了不少片儿，并且除了拍片，居然还玩摄影，还获得过好些这奖那奖的。怪不得在电影里的设定是一直透过DV看世界！总之这一家子个个都叫人喜欢。

哪怕是小配角的选择，也是相当精心，比如医院小护士，看电影的时候就觉得这小护士皱着八字眉噘着嘴的样子好可爱，还有点眼熟，回家一查，啊，这是《武林客栈》的莫小贝啊，长大了的莫小贝！其他好多演员都挺有来头的，像陆小谷的小胖子同学啊、隔壁水果店的小丽阿姨啊，我都看过他们的其他作品。还有岳文鹏、徐志胜、傅首尔等也都打了酱油——基本上，本片是做到了每个演员都挑得很讲究。

总之，从头笑到尾地看完了，然后你会觉得：对于这部电影你是“平视”的，电影里的人都挺亲切可爱，像朋友一样。如果他们走出银幕，你会招呼一句：“喂，要不要一起吃火锅啊？”

“小时候的世界那么容易，长大了为什么一切都变得这么难？我已经30多岁了，却一事无成，一文不名，我甚至连个冰箱门都开不好。”（大意如此）

听到女主金好（张晓斐饰）在母亲面前这段呐喊的台词，很难不喜欢《交换人生》——每次悄悄拭去泪水，每次长夜难眠，每次踟躇在十字路口……这段话都会在心中响起，所有每个在城市中浮沉而孤单的自我，都明白那是什么滋味。只是倾诉之后，一切依旧，谁也没有解药。

《交换人生》则给出了自己的解决方案：亲情。

这里的“身体互换”不只是玩笑

《交换人生》的故事不复杂：

自卑男孩陆小谷（张宥浩饰）暗恋上大姐姐出金好，他没勇气追求，只能默默关注，意外发现“自私律师”仲达（雷佳音饰）正在追求金好。一番阴差阳错，陆小谷与仲达竟然互换身体，这让陆小谷陷入两难：按自己的意愿追求金好，亲近金好的却是仲达的身体；拆散仲达与金好，又会让自己丧失接近金好的机会。

出乎陆小谷意外的是，金好也在两难中：在母亲的逼婚下，金好“理应”爱上有钱有地位的仲达；可金好又没法欺骗自己的感觉，她实在难以爱上仲达，可除此之外她该爱谁呢？有过各种感情经历、欠了一屁股债的母亲吐露了生活的真相：作为一个单身女性，想活下来，太难了。

这种“身体互换”的梗不罕见，但大多数作品止于玩笑，《交换人生》却以它为棱镜，呈现出小人物困境。在片中，人与身份的分离比比皆是。

金好在课堂上正畅谈人生，立刻被领导叫出门，训斥道，你是推销商品的业务员，冒充什么老师？不卖产品，你在乱扯什么？

金好的母亲（丁嘉丽饰）得知将发大财时，接到债主的电话，立刻从容淡定，说：请叫我李总……

黑心商人为冒充有身份，故意把话说得极其古奥绕弯，其实就是歇后语，担心别人听不懂，专门雇了两个马仔，他说出前半段，一分钟后，两个马仔大声喊出谜底。

每个人都被困在其中

值得注意的是，《交换人生》中呈现的“人与身份的分离”并不是“想装蒜”“充大帽钉”之类的人性恶，而是现代社会结构性的困境——不仅小人物成了戏剧角色，富翁们也困在其中。

陆小谷全家5口人挤在老上海的“老破小”中，靠卖面条维生，父母的最大梦想是将隔壁水果摊“兼并”过来，扩大一点生活空间。如此逼仄，尊严何能完整？激荡在陆小谷心中的是当大佬、受重视、自由自在、想怎么玩就怎么玩，这一切只能在梦中实现。

“自私律师”仲达之所以“自私”，因为他生在破裂的家庭中，父母离异，母亲终日沉迷于麻将，踏雪去找父亲，已建立新家的父亲甚至躲起来……当一个孩子终于明白，甚至连亲生父母都不爱他，则他的生命历程会变成一连串的自责——他不断寻找自身的“问题”，来证明被遗弃、被掀起是“对的”。于是，仲达只相信丛林规则，他甚至嫉妒陆小谷有一个完整的家。

至于金好，本是单身母亲生命中的唯一安慰，有一个温暖的童年，可来自妈妈的过度呵护，让金好看不到竞争的残酷，一入职场便再也找不到自己。

陆小谷、仲达、金好等并不是个案。互联网时代，生活的场景正变得异常丰富，人们只能通过有钱、大房子、豪车、工作轻松等来衡量彼此价值，所谓“活得好”已成传说，每个人都遭遇着各种各样的传说。遗憾的是，在真正进入人生之前，这种挫折被互联网遮蔽起来了，通过互联网，人人都能看到最富的那批人的生活，都能充分想象自己身在其中，可真正进入职场，才知道那种生活是多么遥远。

并不是年轻人“好高骛远”，也不是他们没有吃苦精神，而是“想象的生活”与“真实的生活”之间落差太大，已超越人类的解决方案能力——陆小谷想不出如何当“自私律师”仲达，美女、大房子、豪车永远属于后者，前者连路径都看不太清。

更何况，资本收入增值是如此之快，远远超越了劳动收入，靠努力加班、个人创业攒下的钱，远远跑不赢房价，不是陆小谷、金好们不努力，而是努力也追不上。金好的母亲希望女儿走捷径，有虚荣的成分，也有对现实的清醒认知的成分。

这才是有良心的喜剧

喜剧从来有两种。一种是出弱势群体的丑，给看客们取乐；一种则是在泪水中欢笑，执着地寻找出路。

《交换人生》的良知在于，片中的弱势人群固然有这样或那样的缺点，但他们秉持了起码的良知：陆小谷被迫扮演“自私律师”，在法庭上故意败诉给黑心商家，但他在落锤的刹那，还是勇敢地站出来说出真话；黑心商家许诺金好的母亲，只要她拒绝提供关键证据，就可以得到一百万元，在反复犹豫下，金好的母亲的母亲最终选择了正义；面对“黑律师”仲达给出的两难选择——要么换回身份，要么抢救奶奶——之间，陆小谷还是选择了奶奶……

普通人的生活充满遗憾，但他们并没失去自己，倒是仲达，宁愿继续扮演陆小谷，享受逼仄空间中的亲情，也不愿再回到“吃了原告吃被告”的富裕生活中……

从《交换人生》中化解现代焦虑

当一个人拥有一种身份时，他很难意识到其中价值，而《交换人生》的妙处在于，通过身体互换，人可以从其他身份的角度重新审视自己，这样才能真正意识到自己身份的价值。如果每个老师也去当两天学生，每个爸爸也去当两天儿子，每个富人也去当两天穷人……他们立刻会意识到，学生有这么多迷茫，儿子有这么多痛苦，穷人有这么多艰难……

从一种身份视角看问题，觉得应该如何去做事，那是容易的，但身份遮蔽下，难免会忽略“做了，却不知为什么要这么做”“这么做的价值何在”——那些刚刚进入生活的年轻人，便常常忽略了新获得的身份的价值，因而产生出失落感。

这就可以理解，冒充仲达的陆小谷，为什么能轻松赢得金好的芳心，大口吃烤串、在KTV中大唱、拍爆街机……本身没有魔力，它的魔力在于让人重新找到自己——我并没在茫茫人海中走时，仍有一份狂热与爱在心中燃烧，就算经历了如此长时间的沉寂，它们也没消失，它们总会迸发出来……

激情是永存的，沉醉是永存的，爱是永存的。它们一旦爆发，爱就会喷涌而出。与这份潜藏而真实的生命之流相比，赚钱、让人羡慕、住大房子、开豪车又能算什么呢？只是太多人未曾遭遇销魂这一刻，未曾被爱的甜蜜感所打动。

大地会陆沉，生命的光彩却不会陆沉。当然，它最终会不会以小家庭的方式呈现，则又当别论，我愿相信，“桃花流水窅然去，别有天地非人间”。而《交换人生》讲的是世间法，是在一个身份焦虑时代，如何获得身份的门径。

现如今，“看电影”已经成为过年的新年俗。我家也不例外。这几年的惯例是：大年初一下午，一家人齐齐整整去看喜剧电影。

作为今年春节档唯一一部纯喜剧，《交换人生》成为全家一起观影的最佳选择。从家人们的反馈来看——上至年过花甲的老人，下至读小学四年级的外甥女，大家都挺满意。

总的来说，《交换人生》主题温馨、好笑不累、笑点“健康”、老少皆宜、时长友好，确实是春节全家一同观影的好选择。

何况，电影的落脚点正在于“家”，实在太适合这个团圆的春节，也适合用它来向我们的家人表示爱与感谢。

特别值得一提的是，《交换人生》的梗一点都不低俗。

不必讳言，国产不少喜剧电影存在的一大问题是：既不好笑，梗还比较low。比如没有喜剧大师的能耐，又偏爱在屎尿屁里打滚；或者编剧、导演老喜欢玩一些低俗的“性别梗”“成人梗”。

《交换人生》的编剧、导演都是苏伦，此前她自编自导的《超时空同居》就以剧情温馨、笑点不low给人留下印象，这一次的《交换人生》一如既往，一定程度上确保了电影的笑点不滑向对女性的刻板印象中。

电影中的笑点，更多衍生于身份错位与人物自身的性格。诚如片名《交换人生》所言，自卑的少年陆小谷，与35岁的狡猾律师仲达意外互换了身体。

这也就意味着，小谷的灵魂仍然是他自己，肉体却已经变成了雷佳音。所以，当雷佳音一觉醒来时，穿着小谷窄小的衣服，喊着沙溢、刘敏涛爸爸、妈妈时，喜剧感便产生了。

更好笑的是，小谷暗恋金好，而张小斐饰演的金好和仲达又恰好是相亲对象，有着中年外貌的小谷顶替了仲达，跟金好展开了约会。

为了让金好对仲达下头，大叔样子的小谷使出浑身解数。譬如当金好动情地想亲雷佳音时，他一把张小斐推倒在草丛里，那句“我希望你喜欢的是我的灵魂，而不是我的肉体”令人啼笑皆非。

电影中华丽的喜剧演员配角阵容，譬如岳云鹏、杨迪、徐志胜，他们制造的笑点既来自于喜剧演员自身的魅力，也得益于精巧的喜剧构建。比如岳云鹏那个吃瓜的感叹“哇哦，爱情”，尤为让人捧腹。

好笑以外，《交换人生》的主题表达也能给观众带来启示。电影实质上讲述的是，如何找回自己的故事。

几个主人公均“迷失”了。年轻的小谷，想变得有钱，想离开家，想到远方去，想跟金好谈恋爱。当他意外拾得“许愿机”后，他成功地与仲达大叔换身了，他果然成为有钱人，这也意味着他不再是吴彦姝饰演的奶奶的孙子、不是沙溢和刘敏涛饰演的夫妻的儿子、不是杨恩又饰演的妹妹小稻的哥哥。这样的人生真的是他想要的吗？

作为收入不菲的律师，仲达狡猾奸诈，可以为了金钱出卖良心，也认为有了钱就可以为所欲为。当他意外与陆小谷换身之后，他失去了身份、也一度失去了财富。可他却意外拥有了亲情，他会因此懂得爱的真谛吗？

金好也迷失了自我。她爱妈妈，可正因为她太爱妈妈，她珍视与妈妈的那些美好回忆，所以她不自觉地就按照妈妈所期待的样子去生活。但是，妈妈所认为的幸福生活模板，真的适合自己吗？按照他人的期待去生活，就能收获幸福吗？

相信很多人内心一定有过这样的假设：假设我跟某某某互换了人生，我是不是就从此成为大赢特赢的人生赢家了？《交换人生》以一个奇趣的设定，帮助我们实现了这样的假想。可结果可能出乎意料：我们没有因此更幸福。

就比如当小谷变成仲达，他并没有变快乐，恰恰相反，他追悔莫及。却原来，我们往往忽略了最珍视的东西，对它熟视无睹、置若罔闻，只有失去它时才悔不当初，才幡然醒悟我们曾经拥有最珍贵的存在。

电影中有一句台词这样说道，“身边的幸福才是真正的远方”。诚哉此言。很多人渴望远方、向往远方，他们迫不及待地想要逃离当下，却未曾想过，他们的当下，就是无数人梦寐以求的“远方”，远方就在他们身边。譬如陆小谷所拥有的那个不富裕但幸福的小家庭，就是他的发小曹桐睿所没有的，也仲达小时候曾经失去的。

对于仲达来说，他一直渴望真挚的感情，身为律师的他本来也有机会帮助别人，付出真情从而收获真情的回馈。但他不懂珍惜，哪怕他替代了小谷，他灵魂里还是那个贪婪的自己。既然他迷失了自己，他最后的下场也算迷失到底了。

金好和妈妈一直深爱彼此，她们都希望彼此好，妈妈一厢情愿地按照自己以为好的方式去要求金好，但金好不太好。如果金好再勇敢一点、再坚持自己一点、并直率地告诉妈妈自己是否幸福，她们达成谅解的方式竟然如此“简单”——毕竟没有哪个妈妈，不希望自己的女儿能够获得真正的幸福。公交车上那一幕和解温馨又动人。

当小谷找回自己时，许愿机自动跳出几个字：“祝愿你找回自己。”这也是送给金好，以及每一个观众。与其徒劳无功地幻想虚无缥缈的远方，并因此忽略身边的幸福与诗意，毋宁牢牢守住它们，毕竟远方除了遥远，还可能一无所有。

“祝愿你找回自己。”那就愿我们都能找回拥有的珍贵，找回梦想，找回初心，找回爱人，找回简单的快乐，找回最初的悸动，找回幸福。

尴尬的慢镜头

尴尬的演技

老套的剧情推进

脸谱化的人物

看了上一句知道下一句

完全零新意

dbq家人们 大年初一早九点带爸妈弟弟来看 对不起 尴尬的抠脚 中间睡了二十分钟毫无断点

两个小时的剧情一个小时完全可以讲完 没有营养的剧情和尬梗

骗子

剧本真的不行

结束的时候全场都是后悔

别来看别来看别来看别来看

能救一个是一个

我评电影一般就看两个方面。

一是逻辑。先列几个情节上的bug：

1. 交换之后律师手机去哪了？总不可能是男主去医院拿了吧毕竟他连哪个医院都不知道？没有手机怎么可能联系女主和女主妈怎么可能有钱消费？

2. 一个产品的口碑真就全被一个律师决定吗？消费者没长眼睛吗？测评自媒体都亖了吗？就算黑心商家靠贿赂赢了官司，他们家也臭了不是吗？想凭一个律师洗白？

3. 外婆到底是真傻还是装傻？装傻为什么生死关头不帮孙子？真傻为什么会有结尾「意味深长」的wink？难不成看了视频就好了？这种耍小聪明只能说不尊重观众智商。

其他像是普通家庭的妹妹为什么会想要阿玛尼，小胖为什么如此有钱帮男主约会却会想用律师身份敛财，小胖怎么会轻易相信律师的鬼话被拿走机器，之类的就不提了。

虽然国产喜剧片里的角色多少有点精神不正常，但这部剧的角色属于不正常到有些低能的那种了。

二是主题。这部电影的主题很杂很乱，有亲情有爱情有友情有正义，可以说是一个都没表达好。

爱情这块，可以说纯为喜剧效果牺牲了，中间那段夜店狂欢真的让人很迷。

友情的话，我只看见了两个惺惺相惜的小学生，撑死三年级。

正义也挺搞笑的，无论是男主、女主还是女主妈的匡扶正义的行为都实际上大可不必。

最后是本片核心的亲情。想走《你好李焕英》那样家人之间一路打打闹闹最后催泪的路线，然而男主和家人、女主和母亲之间的交流都并没有让观众看出什么真情，更像是硬演硬转折硬煽情。此外，拿律师的童年惨痛回忆做反衬，以及那个莫名其妙的游乐园，一切都让人满头问号。

没逻辑没内核的片，再怎么好笑也称不上是好电影，何况它还不好笑。

给个两星可能是觉得还没到四海那么烂吧。看在张小斐的面子上，给她加一星这种。

Anni：《交换人生》虽然用了一些比较俗套（俗套真的能成为批评点吗？）的喜剧情境，但在情境中产生的人物的互动是非常有趣的——这大概要归功于雷佳音和张小斐这两个非常棒的演员。

交换人生，2023

秋曳子：看他们两个谈恋爱我特别开心，很喜欢雷佳音。

Anni：我觉得这很不容易做到，尤其是对比之前的《暗恋：橘生淮南》，可以看出明显的作者水平的差距。而且这不是纯粹低俗的，是有情感、有人味儿的，这一点和类似《夏洛特烦恼》之类的令人作呕的“爱情喜剧”就完全不同，而是很清爽、很真诚。

夏洛特烦恼 (2015)

7.8

2015 / 中国大陆 / 喜剧 爱情 / 闫非 彭大魔 / 沈腾 马丽

Sum：我看完的最初印象就是觉得它的野心特别小，因此也基本上达到了它的目标。并且确实“清爽”，尤其是其中搞笑的桥段我在笑的时候完全没有道德上的负担，也没有掺杂任何对其负面性的厌恶感，而是很纯粹地笑了。这就和《满江红》完全不同，后者是硬给你讲笑话，而且即便笑了，也会担忧是不是破坏了电影严肃的语气。

Anni：是的，因为电影几乎不通过任何刻板的、低俗的东西去制造笑料……

秋曳子：有“俗套”之处，但都不低俗。

Anni：而且这部电影的奇特之处就在于，它有一种——可以这么说吗？——很好的“短视频性”：一些看似很土、很尬的短视频之所以能（跨越圈层地）爆火，我觉得就是因为其中有一些非常本真的幽默和普世的吸引力，这种幽默并不是建立在创作者的复杂设计上（事实上，短视频几乎完全是“观众中心制”的，由观众从海量的作品中拣选出有价值的东西、并通过仿拍、二创参与其传播学流程），而很多时候就是从最简单的东西——一个动作、一张脸、一句话，以及更多地，一种反差——中找到幽默的点，它几乎无法被解析的，很多时候完全是某种直觉和经验的混合。

《交换人生》的秘密也就在这里：它的剧本、场面调度似乎没有哪里特别出色，但是雷佳音和张小斐的互动为什么能这么有趣？“这个珍珠好大”、“我讨厌别人揉我的脸”，这些都是本真的、无厘头的幽默细节，和短视频平台上一些有趣的梗是源自同一种机制。

交换人生，2023

但是必须要说明的是，将这些组织成一部电影的难度我觉得相当高，至少在我的观影经验中，除了苏伦，没有别的导演成功过（开心麻花可以作为反例）。

柜子：《超时空同居》也是如此，故事真的很“土”，佟丽娅的角色就是一个拜金女，要在现在的男主和未来的男主之间选择——但正是在这样很土的设定中，真的挤出了一种情感。

超时空同居，2018

所以影迷可能会讨厌的那些本土的、俗套的元素，是不是真的是原罪？当这些元素出现的时候，我们会可能认为这部电影也是媚俗的；但是现在我觉得要中性地去看待这些东西。即便设定原本是刻板的，但如果能够把人物塑造得很鲜活、很可信，也是可以的。我们可以将其视为一部华语小鸡电影（chick flick）。

Anni：我之前看的一些小鸡电影，比如《律政俏佳人》之类，我不是很能欣赏……但《交换人生》要好得多。

这部电影的核心似乎就是一些真的很有趣的人物——或者说演员-人物，因为在这里，二者几乎是一体的，你甚至会觉得雷佳音、张小斐在现实中就是这么有趣的人，而导演只是放大了演员身上的特质。这是一部换了演员就无法成立的电影。

另一种可能是：电影通篇都有一种虚假的、做作的叙事语气，以至于将“表演感”给内化为了人物的一部分，每个人物都是一个个演员，或曰“戏精”（回想一下片中的各种闹剧小品式场景）。这不也正是一种典型的“短视频性”吗？将“表演”融入为生活的一部分，就像短视频平台上一些情侣博主日常的打情骂俏秀恩爱视频一样，很多都是仿拍的、摆拍的段子，但是在扮演的趣味中，也有本真的爱意和快乐。《交换人生》中雷佳音和张小斐的爱情戏很难不让我想到这一点。

交换人生，2023

除了这种本真的“短视频性”之外，整部电影其实也充满了精妙的设计，这一点从结尾一段可以看出：男主角回家之后并没有如一般电影那样迎来一个家人团聚的场景；相反，根本没有人理他，大家都被另外一个东西吸引了——奶奶失而复得的短视频账号（以此为题眼，是巧合吗？）——这一处伏笔的召回虽然也是很“俗”的，但它作为一个观影预期层面的反转，却打断了电影在类型程式上的惯性滑动。

交换人生，2023

再往后，家人们终于拥抱在一起时，妹妹的一句“我讨厌别人揉我的脸，这很不尊重我”又再次打破了俗套的温情场景。又比如，张小斐妈妈对着摄影机“撒谎”消解了之前过于伟光正的高潮和情感和解。这非常有意思——俗套一旦稍加积累，就立刻会被更新鲜的内容“破坏气氛”，不断生成又自我消解，形成了一种动态平衡的节奏。

Sum：妹妹说的这一句我觉得非常可爱；回家之后没人理男主角这一段，我觉得能看出是作者为避免俗套而刻意选择如此，但是这种目的性是可以接受的。我觉得很好玩的一点是，电影虽然设定了一个困境，但并不真的想要观众去进入它，而只是借助它去制造好玩的东西。

Anni：卖假货害人的公司这个设定确实非常俗套……很多爱情片里都有这种似是而非的“现实元素”，《暗恋：橘生淮南》也一样。

柜子：我觉得这就是非常经典的小鸡类型片的逻辑，设定是非常俗套的、天生带着戏剧性的，但如果处理得好的话，就可以很鲜活、很可信。

Sum：非常打动我的一段是雷佳音和张小斐约会的一段（这里甚至用了升格镜头，但我都不觉得浮夸），张小斐在电玩城疯玩，雷佳音给张小斐拍照，最后拍出来都是糊的——这也是用喜剧的方式去消解俗套的一个例子。

交换人生，2023

但我更注意的是：拍照似乎是一种非常当下的表达爱情的方式——如果你喜欢一个人，就会疯狂地用手机去记录——我居然在这部电影中看到了这种很真实的细节，因此我觉得导演确实对生活有自己的观察。

秋曳子：《盛夏未来》里也有对当下媒介的利用。

柜子：《盛夏未来》中二人唱《拥抱》的那一段对话真的特别自然，甚至可能是最写实的几段青春影像之一：吴磊说“你数一二三四然后唱”，张子枫说“你进得太快了我一下没反应过来”……这里甚至有点看洪常秀电影的感觉：人与人之间的对话本来就存在很多这样的尴尬和打断。

盛夏未来，2021

Anni：这个细节我也印象很深，确实非常写实；但《交换人生》并不是一部写实的电影，或者说，它并非这类传统的自然主义写实，而是一种短视频式的写实。此外，这部电影导演层面的指标虽然并不突出，但也绝对不差；尤其是与《爱情神话》中拙劣的场面调度相比，可以说是工艺精湛。

Sum：《爱情神话》中有一场饭桌戏的机位设计还算考究。

爱情神话，2021

柜子：我看《爱情神话》时并没有特别注意它的镜头，只觉得剧本挺轻盈流畅的，而女导演特有的戏谑的语气在华语电影里还蛮可贵的。我个人很不认同对《爱情神话》的意识形态的批评。像《阿甘正传》中讽刺黑人民权运动的段落就是赤裸裸的白人视角，但《爱情神话》中没有这样冒犯性的东西。它的确拍的是小资的生活，但这似乎也并没有特别邪恶。

Anni：《爱情神话》宏观层面的“小资”意识形态我并不反感，但电影中有很多细节上的冒犯性，比如许多搞笑的配角：娘娘腔儿子、外国小哥、修鞋匠……把这些当做笑点就非常无聊，连短视频都不会这么拍了。这些配角似乎代表了作者对社会的一种幽默的抽象，但这样的幽默就像春晚小品一样刻板而油腻。

但这在《交换人生》中就绝不会出现；虽然电影中也会有“刻板印象”，比如小胖子说要喊很多“大佬”来，结果一看全是二次元coser……这样的梗是让圈子里的人倍感亲切的，创作者肯定对这些文化非常熟悉。包括小胖子这个角色似乎也是个Gay，有着Gay的一些特征（比如他喊“姐妹”的方式），但也始终是在流动的，而不是被固定在一个单义的形象中。

交换人生，2023

这也许又是一种“短视频性”，因为很多短视频的直接拍摄目标就是“反差”：一只表现出人性的动物，一个表现出动物性的人……这种反差本身就包含了对既定形象的颠覆的要求。电影中几乎每个人物都是可爱的，包括反派——也许除了邻居大妈谈恋爱的梗有点不好。

Sum：小男孩这个角色和演员的水平我觉得还是蛮龙套的。这里我觉得电影可能是学到了一些周星驰的东西——不是周星驰那种滥俗的成功学，而是幽默的核心。

Anni：我觉得有一些不一样：周星驰始终是浮夸的，《喜剧之王》中的爱情浮夸到几乎无法欣赏的程度，并且他的笑话很多时候也是强烈地基于刻板印象。不过《交换人生》的反派的确有点接近周星驰电影。

喜剧之王，1999

秋曳子：《交换人生》中连男主角车祸死亡都被轻易地消解掉，这一点让我很惊奇。

Sum：车祸的那条路似乎是个高架，是自行车不能上的一条路；这样的出场方式就已经有点超现实了。

Anni：这像是一种戏谑，一种不严肃的处理；包括奇幻世界中还有像花园宝宝一样的东西……这种拙劣的业余感又会让我想到个人创作的短视频中的趣味性。甚至可以说，《深海》中的异世界制造了那么多严肃的设定，都不如《交换人生》这两个玩偶有趣——它们甚至都不在剧情中担任任何功能，而纯粹是没有意义的、无厘头的趣味，就像短视频里现在流行的“旋转N分钟”或者“可颂猫”的梗一样。

交换人生，2023

Sum：掉到洞里的一段特效设计堪比“昊京”。

评分表：

*四星制评分，最高★★★★，×代表零分。

相关文章

圆桌 | 2023春节档 · 第1期：张艺谋《满江红》

圆桌 | 2023春节档 · 第2期：程耳《无名》

圆桌 | 2023春节档 · 第3期：田晓鹏《深海》

圆桌 | 2023春节档 · 第4期：郭帆《流浪地球2》

往期推荐

长评 | 心理表现主义的幻觉：《驴叫》《金发美人》对比批评

长评 | 亚伦·卡茨《美国舞会》

长评 | 薇拉莉·邓泽里《命运的宣战》

男主：义乌的脸，暗恋老师，姐弟恋？男主朋友：死娘炮儿。老师：和这种人怎么谈上的恋爱？金好男朋友；怎么喜欢的老师？钞能力呢？开保时捷+300w随便获得。

莫名巧妙的剧情，配上莫名其妙的设定。我真的尴尬癌药犯了，不是因为流浪地球2场次少+闲着没事，真不会买这票。

男主偷拍一张就完了，还要追上去，追上去被撞，莫名其妙的设定没死，进去第一件事你先玩个滑梯？随便偷了东西出去就能实现梦想。呃=我变成鹅（为什么不是想吃鹅，想要鹅宠物？）变金好男朋友=直接交换（为什么不是金好喜欢男主？而且都还没从鹅变为人身）300w的律师和平民住一个病间？警察不收手机，被医生收去？带着人去ktv找一群二次赖，全开麦唱尬歌？大晚上站在天台汗滚？为了洗钱300w说是转到一张新卡，我一个学生都知道要么开店要么分批转，你一次打300w到一张卡不怕人怀疑？

说是一坨答辩都是表扬，答辩都不是，写影评纯打发时间用。问我为什么不走？我朋友不好意思提前离场