未来水世界

科幻片美国1995

主演:凯文·科斯特纳,珍妮·特里普里霍恩,蒂娜·米乔里诺,Chaim Girafi,瑞克阿维莱斯

导演:凯文·雷诺兹

播放地址

 剧照

未来水世界 剧照 NO.1未来水世界 剧照 NO.2未来水世界 剧照 NO.3未来水世界 剧照 NO.4未来水世界 剧照 NO.5未来水世界 剧照 NO.6未来水世界 剧照 NO.13未来水世界 剧照 NO.14未来水世界 剧照 NO.15未来水世界 剧照 NO.16未来水世界 剧照 NO.17未来水世界 剧照 NO.18未来水世界 剧照 NO.19未来水世界 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-29 16:18

详细剧情

  公元2500年,地球两极冰川大量消融,地球成了一片汪洋。人们只能在水上生存,建起了水上浮岛,泥土成了稀有之物。  一天,来了一个孤独的海行者(凯文•科斯特纳 Kevin Costner 饰),他用了一罐泥土换了淡水和番茄苗。正当他要离开时,当地人发现他竟然长着鳃和蹼,认为他是怪物,把他关了起来,准备过两天将他处死。  时日,海盗袭击了浮岛,海伦(珍妮•特里普里霍恩 Jeanne Tripplehorn 饰)和她的养女伊萝娜(蒂娜•米乔里诺 Tina Majorino  饰)没能赶上出逃的救生船,她们救出了海行者。海行者凭着过人的机智和勇敢,带着海伦和依蒙娜逃了出来。  原来,海盗的目标只是伊萝娜,依蒙娜的身世藏着一个惊人的秘密……

 长篇影评

 1 ) 儿时的水世界

        最初看的时候还是在小学,那会还是用的VCD,不知道家里的光碟是从哪里弄来的,看字幕好多词都不理解,因为那时没有其他的可以看的电影,所以这部电影看了N遍。
         剧情有很多都没有搞明白,还不知道为什么要去找陆地,还不知道为什么那人耳朵后面长奇怪的东西,没注意为什么他能游很长的时间,为什么电影里有这么大的海。
        那时就觉得那船实在碉堡了,配上主题的音乐,风帆张开,乘风破浪,还能发射风筝加快速度,不要太精妙
         现在看看,还记忆犹新,应该是真正的科幻启蒙。渐渐明白了进化论,明白了气候变化,想想电影里的都是有可能变成现实的。
        但好像片里没有介绍主角叫什么名字 ,CAST里写的也只是MARINER,
        或者他不需要什么名字
     无所谓 我觉得这电影值得一看 也算是小时候的回忆,那时的激动程度远远大于现在的那些特效做的大片。
        

 2 ) 回归——《未来水世界》


  《未来水世界》其实也算得上是近代电影史的一个里程碑,口碑和票房都糟到这种地步的电影真的不多,耗资2亿的大制作结果只收回3800万票房,说这部电影是票房惨败的里程碑一点也不过分。
  但是这部电影留下了一个匠心独运的概念:人类的进化方向会走像何方?
  生命的发源地是海洋,在经历了一场由于人类过度浪费而造成的灾难之后,两极层层融化,海平面上升,由人类所创造的文明自此消失。为了适应这种生存环境的变化,海行者进化出了鳃和蹼,他利用自己可以在水中呼吸的能力潜入海底从沉没的城市中挖取泥土交换淡水和番茄苗,海行者的出现代表着人类的一种进化方向。但是,人类是不是应该再次回到生命的发源地呢?
  一个名叫绮萝娜的女孩后背上的刺青其实代表着人类的本性,只有土地才是人类生存的根本。尘归尘土归土,正如电影中那位逝去的老人被推入泥潭,最终目的也是将自己的身体与人造岛上的“泥土”融为一体。在世界各地的传说中,人类的起源几乎都与泥土有关,这种人类文明的反映说明了人类与泥土之间的关系是密切不可分离的。
  人类为什么会让自己走入这种几近绝望的地步?电影中的“smoker”的行为其实已经给出了答案:一切的灾难都源于贪婪。虽然凭借着勇气与“先民”们遗留下的科技(气球),阿托尔的幸存者们击败了smoker,
  凭借着一张带有启示录意味的地图找到了往日的伊甸园——一片生长着植物、动物的真正的土地,海行者默默离开了这片不属于他的世界,小船渐行渐远,一种悲凉由心底而生。电影带给观众的深层感受并非浮于表面,15年前看电影时并没有过多地去思考应该用怎样的态度去理解这部电影,这么多年也没有将这部当时觉得不够精彩的电影放在心上,直到有朋友说:“你能写一点关于《未来水世界》的文字吗?”我才发现15年来看过不知道多少部灾难片,而能够让我陷入沉思不知应该以何种视角去观察的灾难片真的不多。
  “ON THIS SPOT IN 1953 HILLARY AND NORGAY FIRST SET FOOT ON THE SUMME OF MOUNT EVEREST”这是电影中出现在新大陆上的一块石碑上的文字,我不确定珠穆朗玛峰上是不是真的有这样一块石碑,我知道这是指的是人类首次登上珠穆朗玛峰创举,的确,在全球所有的土地都已经被淹没的状态下,最有可能露出水面的除了这里,还能是哪呢?上帝、女娲或者是其它的什么神灵用泥土创造了生命,人类有可能离开这片土地吗?导演凯文.科斯特纳似乎给出了一个“物竞天择”的答案,但是又没有将观众直接指引到那个人类将不再保持人类现有形态方向上,人类最终还是找到土地,待续着古老的生存模式与进化方向,这是影片中非常矛盾地方。
  这是一部预言式电影,是现在的人们对人类未来的一种想像,提供的是一种可能,我们能做的应该是好好反思一下自己正在做些什么?是不是正在为电影中提供的这种可能提供一个将会变为现实的平台?我们应该做些什么?才能让这种可能仅仅只是一个可能。

 3 ) 影史的遗珠

作为20世纪最烧钱的那几部好莱坞大片之一(在泰坦尼克号之前是影史之最),《未来水世界》在2007年时依然位居洛杉矶时报的“影史十大最难拍电影”之列,从筹拍、开机,到后期的制作、上映,这片都堪称磕磕碰碰、多灾多难,投入的成本一加再加,堪称影史奇观。最终,该片北美票房惨淡(也是招黑源头),最后全球票房也只有2.64亿美元(投资1.75亿),收益比与预期相去甚远。其中,因为当年是全球电影大年,导致各类电影大奖竞争异常激烈,这部堪称史前巨制的大片却与各大奖项不怎么沾边,只有:

奥斯卡金像奖:最佳音响(提名)
BAFTA Film Award/英国电影和电视艺术学院奖:最佳特效(提名)
土星奖:最佳科幻电影(提名)、最佳服装(提名)

但却非常意外地沾上了这么个倒霉奖:
金酸梅奖:最差男配角、最差男主角(提名)、最差导演(提名)

正因如此,当年的《未来水世界》收获影评界的一片骂声。然而,真实情况是真的如此吗?

影片故事的背景是:公元2500年,由于全球环境恶化,导致两极冰层融化,全球陆地大部分被淹没(这个背景设置让很多人都理解不过来,不用想,中学时期的地理课十有八九是体育老师教的),致使泥土与淡水成为非常稀缺的资源!是泥土与淡水!是泥土与淡水!是泥土与淡水!这两者比汽油还金贵,是决定一个人拥有财富(资源)多少的最重要指标!

基于此,才有整个故事的逻辑:为什么男主会像鱼一样有鳃与蹼(因为历经500年的环境恶化,自然选择的结果,而身为变种人的男主拥有物竞天择的变异优势,达尔文那啥理论还记得不?);为什么男主会在海上过日子;为什么男主要喝自己刚撒出来的过滤的尿,还津津有味、点滴珍惜;为什么海上浮岛的人会放男主进岛;为什么“酒吧”里不卖酒而卖水;为什么岛上主持祭祀的长老会把年轻孙女(女儿)送到男主跟前让男主帮播种(XXOO)……

一系列的为什么,都是建立在“经过500多年,环境严重恶化,海平面上升,陆地被淹,人类文明几近消失”的基础之上的。这,才是整个故事的逻辑!有人说,水都比汽油金贵,什么逻辑?就是这逻辑!!!这逻辑都搞不转,就不要看此片了。

所以,抛开一些不用脑子看片的家伙的偏见,这部片子堪称史上神作,绝对有里程碑式的意义。

影片的开头,就是非常凸显导演色彩运用水准的一幕:远景,逆光,一望无际的海平面,灰霾般的天,昏昏沉沉,一艘小帆船像一朵浮萍,孤零零地漂浮在平静的海面上,长镜,由远及近,直至主人公的身影出现(模糊的身影显示他走到船的另一边,背对镜头做解裤子的动作,准备下一幕的撒尿)……整个画面都笼罩着孤独、冰冷、凄凉、悲情等色调,这尼玛就是大师级别的色彩运用与构图啊!



第二幕,不带停顿的特写运动镜头:残旧的尿罐子,撒尿,顺尿而上,是男主像乞丐一般的服饰与背影,再下移,捕捉男主撒完尿并把尿倒到一旁的尿液过滤器过滤,并接到另一个残破的古老杯子里,再背对阳光喝掉“尿”,再向一旁的盆栽植物浇水……整个过程的色彩、光影、构图、角度、焦点、镜头移动、表演、声音等,几乎都是大师水平,都在渲染淡水资源的金贵,以及主人公所处生存环境的恶劣,也印证了开场白的那个介绍,也为整部影片的大主题奠定了背景基调!这可不是普通的片子或者类型片能做到的!



作为对比,相信看完片子的人都被影片最后的那一幕鸟瞰的大广角长镜之下的“碧海蓝天、高山绿影”所迷倒吧?这他妈就是整部片子的色彩基调的变化过程了——从开始色调的灰暗,随着故事的发展,过渡到后来的多重鲜艳色彩,直至光彩夺目的构图……





一切不以“先看懂再评论”发布的影评都是耍流氓。

这是一部风格让我非常着迷的电影,能满足我关于海上冒险的猎奇心理。

男主人公第一幕出场后就下水找宝藏(找泥土),却先后遭遇了流浪者小偷与摩托艇海盗的光顾,但主人公拥有超绝的航海知识与水手技能,配以高超的航船装备和让人眼花缭乱的武器,还总能预知各种危机,且可以在高压力之下综合分析、快速反应,并找到最好最快最完美的应对方法,分分钟突破敌人的重重追击或围堵,在万分惊险之下化险为夷……这些个动作、声音、节奏、剪辑,哪个不让人惊叹?!哪个不让人拍案叫绝?!看到男主不断摇动那个船舵的身姿、动作,尼玛秃顶又如何,简直大帅比,帅呆了啊啊啊!!!

然而,整个片子基本都被这样的精彩镜头给段段连接起来了,再配以适度的温馨场景的过渡,这尼玛就是水准以上的好莱坞商业大片的节奏啊!!但需要提及的一点时,这种节奏在90年代以前的片子里,在全球范围内都是极为罕见的!所以,才有不少人会念叨即便以当下的眼光去看这部90年代的片子,依然比21世纪的诸多好莱坞商业大片的节奏还要出色,便是这个理。

仅海盗进攻浮岛一役,各式铁质机械的露面,多种水攻战术的运用,各类水上炮击场面的展示,多角度,多维度,大场面,尼玛电影陆战剧情里都极少有这么精彩的画面啊!生生把一个水上机械战拍成了超大场面的动作戏,真精彩绝伦也。

浮岛上收购泥土的奸商,浮岛的保镖,飞天热气球的老头,“酒吧”里让男主请喝水的海盗卧底,表情奇葩的浮岛长老,甚至那放哨大吼海盗来了的逗比,以及猪八戒造型的海盗大炮逗比胖哥,身边总是被一大群逗比海盗小兵围拢着的逗比船长,还有在海盗航母里被囚禁一辈子的怪老头,甚至途中偶遇的神经质买春小哥,当然还有小萌物属性的小女主……这些角色多次露面时的表情、动作、台词、声音,都堪称绝妙。这绝对是导演能力的体现!

老实说,我特别特别特别喜欢这群逗比角色在海盗航母里展示的一幕幕逗比情景,其中有一幕是这样的:逗比船长问周围手下,自己新装的假眼睛漂亮不,一群人附和说非常棒,再问身后一个小屁孩,他说像坨屎一样糟糕,然后有一手下突然闯进来报告,结果把船长的假眼睛都给吓掉了……这一幕,那些家伙的表演,尤其是那神情,几乎把我笑岔气了,尼玛的!!!

归而总之,导演运用自己超绝的场面调度,结合出色的剧情,塑造了一大批的让人印象非常深刻的极具个性的配角,几乎向我们展示什么是360度的逗比!!!这也是整部片子最吸引我的地方!!!尼玛的金酸梅,尼玛竟敢把“最酸男配”给了《未来水世界》的海盗船长?!还尼玛给这片子的导演扣上一顶“最酸导演”提名的帽子???!!!艹!

其实,这部片子除了电影制作艺术上的东西让人着迷之外,它的主题和主人公成长的过程都非常值得欣赏,放在当下的潮流里,都不知道甩多少电影无数条街了——至少,比98%以上的豆瓣超过7.1分的好莱坞大片要更加更加更加出色!!!

正如我开头所说,整部片子的色彩是由暗到明的,而男主人公的个人成长(价值观改变)也是这么一个过程!他遇上女主与小女主,仨人在海上漂流,经历各种危险、摩擦与心理挣扎,最终相安无事,还找到了与小女主之间的情感连结(共同的被人称为怪胎的经历,即内心深处的相似的孤独感),进而经过一个晚上、女主一觉醒来之后,便出现男主在海里教小女主游泳的温馨画面了。这时候的男主心态已经完全改变,充满了爱意。

所以,你大概能理解他后来为什么要那么执着地去救那个小女主的原因了吧?因为他成长了啊!影片之初,他是一个自私的充满孤独的人,他只懂得一切以自己的性命为先,他不好女色,不随群而居,独来独往,只相信自己,只爱惜自己的船,为了生存可以不择手段,不怕杀死所有人,不怕杀害妇女儿童,但这一波经历之后就改变了。他懂得了与人相处,懂得了与人交流,懂得了守护,懂得了爱。

所以,本不近女色的他,也在船毁之后与女主来一场相当应景的XXOO……

这些就是男主的成长!

但话说回来,最后找到了大陆找到了泥土的男主,为什么还要坚持出海呢?仅仅因为“晕地”吗?那就得回到这部片子的主题——环保——之上了!海平面为什么升高?淡水资源为什么稀缺?人类的社会为什么会消亡?人类的文明为什么会消失?为什么会出现变种人?变!种!人!请不要问为什么好吗?你只需要好好爱护我们的环境,好好珍惜我们当下美好的人类生活,就好了。

 4 ) Thou always wanna find the one who is familiar to thee, but how come?

题目与电影无关 与状态有关
Forget about Chaos, Forget about Karma, Carpe Diem, my brother.


虽然是未来“水”世界 The Waterworld
但是题材其实是废土
难以想象这部片子是95年的
然后你可以去看看97年出的《辐射Fallout》有多红 甚至最近的《无主之地Borderlands》也有很多影子

看看这部片子的评价罢 你可以知道豆瓣儿都是些甚麽2B观影人
想当年看《夜访》的时候评价也还没有现在那麽高的
被后来的腐男腐女们给刷上去了
而这部电影终究还是被冷落在这个角落
就像Waterworld 最后一片净土
鉴于凯文的金酸梅获奖率 我们也可以知道奥斯卡其实也不过如此 跟风从众的俗货们

所以对于这部片子的评价 我只能说一句 Un-fucking-believable

依稀还记得两千年前 堂哥带着这张碟回来和我老子还有我一同看这部片子
后来片子的细节会时不时冒出来
腮、脚蹼、三体船、“来自大西洋底的男人”、泥土、大气泡、一切的一切
即使那时候的生活都已经不大记得起来

南海之外,有鲛人,水居如鱼,不废织绩,其眼泣,则能出珠。
整部片子里对于海行人露出笑脸的特写只有一次,他和小朋友进食的时候黑与被黑 :
小朋友——"People say I was weird."
海行人——"Maybe they were right."
小朋友——"Maybe they were right about you too!"
然后他抬起头来 左边嘴角似笑非笑地抽动了下
如果那也算微笑的话
Everytime I see you, you're smiling at me.
If you got that, I fell in you.


这是部什么都有的片子
谐点更是相当精致
科斯特纳把每一个表情都做到位了
就和那个小朋友一样


最后 整片中我就觉得Boss极为眼熟 Dennis Hopper
原来他就是斗鱼Rumble Fish里的老爸!

我以前说过 对于阿凡达 其实只要去特效影院包个场一个人看一遍即可
其实这部片子如果改3D重新上映的话 绝逼可以秒杀之前的很多骗钱3D重制片儿了

 5 ) 林黛玉为什么要长巨乳

非常好看的一部电影,不是很明白为什么豆瓣上那么多3星的评价。

无论视觉效果,还是人物性格,还是剧情,都挺不错。好看看的到,不用我赘言。

一个人独自在水中的一艘小船上生活。他怎么种柠檬?用什么东西烤鱼?哪里来的衣服布料?用什么焊接出来的船?水城的居民们都有什么职业?他们有什么信仰?他们按什么标准来选择配偶?领导者怎么管理这个小城?

多么好玩的一个世界啊,想想就觉得有趣,跟看《鲁滨逊漂流记》和《神秘岛》一样有趣。

觉得最有趣的是,这分明就是《2012》的后传嘛~大水淹了地球,剩下活着的一撮人,挣扎着在水的世界里生存。放在一起想想,比把两部电影分开看更有意思。

觉的不好看的,难道是觉得对人性的剖析不够深刻?剧情过于老套?人物形象过于俗套?白痴导演注重形式高于注重内涵?

拜托,当年这电影的确口碑很差,也非常不卖座。可那又怎么样?每部电影的看点不同,这部充满想象空间的电影,为什么非得从里面挑出内涵剧情演技的茬儿来。对每部电影,都套用内涵剧情演技这些死框架来评价,太失水准不说,思维也太僵化了吧。

别的电影不提,我认为,说这部电影不好看的,只能是因为他们不会看电影。林黛玉为什么要长巨乳?梦露为什么要会唐诗?电影和女人一样,要懂得欣赏每部电影独特的美。

还是说,就是因为这部电影票房的大失败大亏损,所以大家一拥而上,墙倒众人推?还有没有文艺小青年儿自己的品位和气节了啊。

唯一让我不爽的,是导演对道德及爱的理解。主角为了正义和爱,救了1个女人和1个小孩,炸掉了一整船的坏人,目测的话,大概200人左右。

为了2个人,杀死200个人。完全无法理解。

如果为了人类整体的利益来考虑,应该牺牲那2个女性,而把200个“海盗”引领到dry land的土地上,繁衍生息,才能让人类继续繁衍生息,创造出文明吧。

旧世界已经不存在,但旧世界的道德却还莫名其妙的存在着,完全不合理嘛。

道德不是神给予的,不是脱离现实而存在的,而是为了追求人类共同的最高利益而存在的。在文明繁荣时期,道德给人类社会带来秩序和稳定,所以有存在的理由。

但是现在不同,世界都被水淹了,活下来的根本没有几个人,道德这种东西根本是发展的绊脚石。让自然界优胜劣汰的法则完全发挥作用,才有利于人类的生存和进步。

高中生物课本上有说,一个物种的种群里只有超过50个个体,基因库才能保存,并且发展。

如果把200个海盗引导向土地,200个海盗得以生存,因为为数众多,可以顺利安定下来。组织起来,一起抵抗自然环境,一起建造房屋,开垦土地,一起打猎,确保足够的食物。这样种群才能发展壮大,逐步建立起文明来。

主角倒好!杀了200个海盗,把1个老头,1个中年男人,1个中年妇女,1个小女孩孤零零放在dry land上,等着50年后,这两男两女的后代们近亲结婚,死于遗传疾病吧。

即使不说道德,而说爱的话。那味道也不对啊?你为了爱,扼杀了人类的未来?

这样看来,毁灭世界世界的,不是邪恶,而是爱和善良了。

难道这是导演的寓意?深得我心呐!放声大笑~~~~~~~~

================================================
看了一下别人的评论,再回头增加一句:

什么?这片和环保有关??!!

编辑完毕。

 6 ) 求生

两个半小时的电影,是那种可以让人一口气看下来的类型。
虽然相比很多好来呜的电影来说 ,影片在编剧上并不是特别的出色。
可是片中的场景。主角。音乐都是超级一流的
在1995年左右拍的出来,真的太不容易了

看完我就觉得人活着虽然有很多痛苦,可是我们仍然活着。
有水,有纸,有金属,有泥土。
我们还有什么好抱怨的呢?

看完的时候,觉得真的要好好保护环境。。

10年之后才看到这个电影。觉得 有点晚。

 短评

本人在电影院里看的时候觉得很好看.

10分钟前
  • kingfish
  • 推荐

生态环境巨变后的幸存人类,人性的弱点,转换时空来思考人类的命运。

13分钟前
  • Baikal Lake
  • 推荐

科斯特纳帅,小女孩儿也很可爱。可当年就是不卖钱,还惹来一身批。时间证明这是一部值得为人们记住的科幻巨制。

16分钟前
  • 浒子曰
  • 推荐

超越了时代的电影在当时只有惨败的下场。

19分钟前
  • 谢谢你们的鱼
  • 推荐

这是年幼时代的我,看过的最顶级制作的好莱坞大片之一了。在当时的中国掀起了波澜巨浪。第一次从电影中得知温室效应会造成海面上升,第一次在电影中看到未来的人类怎么在灾难后自救,第一次见识水上废土风格……这部电影给我了太多的第一次,只可惜情节比较简单。

24分钟前
  • 边城玫女
  • 推荐

并不像评论中那么烂嘛,虽然情节可能漏洞比较多,但当时看的时候还是觉得是一步能让人内省的片子。

26分钟前
  • 点苍印第安
  • 推荐

很小,很小的时候看的..

27分钟前
  • bayer04
  • 较差

和《疯狂的麦克斯4:狂暴之路》一对比就高下立判了,说到底,还是导演的问题。

28分钟前
  • 发条橙
  • 还行

当地球不再适宜居住时,人类还未能逃离的话将会怎样生存?当一切规则教条都不再适用时世界会变成什么样?这就是本片想要讲述的故事。在这部电影中,你甚至看不到一个风度翩翩的男主角,荒芜未来里人的异化令人难以置信——生活在水上的人不再担心水中的鲨鱼却要时刻提防同族的入侵。一罐土成了这个世界最罕见的东西,一张图让无数人为之疯狂。几百年后,人类终于找回曾经的陆地,却已不再是曾经的家园。

30分钟前
  • 康报虹
  • 推荐

确实拍得很一般,男主角和机动人的打斗占了80%的内容,设定和题材很宏大,但没有把深度拍出来,沦为一部披着科幻外壳的爆米花电影。两人潜入水下看被淹没的城市是唯一的亮点。

33分钟前
  • 朝暮雪
  • 还行

很烧钱,当年票房惨败。凯文·科斯特纳依旧帅气,整部很闷比较无聊。这场景搭建绝对是大片水准,只是为何是这样的邋遢美学?

37分钟前
  • 巴喆
  • 还行

投资两亿美元,票房8000万美元,亏得一塌糊涂。因为电影的时代设定有些超前,再加上电影的废土风让每个角色都显得蓬头垢面、衣衫褴褛,观众们并不喜欢这种风格,但是动作场面做的还是挺火爆激烈的,可以说此片生不逢时吧。

40分钟前
  • 冰咖啡
  • 推荐

那时看完幻想自己也长个腮 现在想想 顶你个肺

44分钟前
  • 披着人皮的鬼
  • 还行

无敌海景加一分。电影的BUG就是之前连纸都没见过,两张破纸片能换一打姑娘,而且引致杀身之祸,后来KEVIN打开破箱子,里面有一堆纸,甚至还有国家地理杂志。小女孩也可以随便在纸上画画。

46分钟前
  • 塔可夫斯基的镜子
  • 还行

邮差和未来水世界都有一种浓浓的末世感,当年此片巨亏,如果放到现在,一个摄影棚,一块绿屏就搞定

50分钟前
  • 千寻亿选
  • 推荐

废土朋克风之水上版,当年被评不接地气不知所云人设及服装诡异,实乃此片境界太超前,今天看来简直就是神作。水下接吻那一幕太棒了。另外,我一直觉得科斯特纳的《邮差》也是被低估的牛片。末世情结的电影太有魅力了!

51分钟前
  • 巴伐利亞酒神
  • 推荐

当时的巨制啊……海上造景震撼,配乐大气,将类似“疯狂的麦克斯”的世界观搬上海上也很有意思。就是故事主线略拧巴,既不像寻宝也不像拯救世界,因此谈不上什么主题;而或许因为制片方删减,感情线有点断裂。票房扑街可以理解,奥斯卡不肯定艺术性也可以理解,但是技术上的肯定也没有真的有点小气……

56分钟前
  • 光天化日
  • 还行

为什么凯文总喜欢把自己浑身弄得脏兮兮的做英雄?男性视角的电影,凯文的女主角总不会太漂亮却很倔强,做完英雄炸完坏人的大船还要说上一句,“我不适应脚踏实地的生活”然后继续出海冒险——男导演才会这样结局

57分钟前
  • Miss1708
  • 推荐

很囧。像是孩子电影。结局不错。

1小时前
  • 嘉沐難再續.K
  • 还行

记得当时我是去电影院看的,影片一开始就让我惊呆了,真是耳目一新。后来很多人都说莫宁其妙,我倒是觉得非常好看……我爱Kevin Costner……

1小时前
  • 叶飞Phoenix
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved