前哨

本文首发于《环球银幕》微信公众号哟~！关注就完事儿了喽！

前一阵儿的《灰猎犬号》凭借着过硬的质量与老戏骨汤姆·汉克斯的演技加持收获了不错的口碑，紧张刺激的海战也着实让钟爱战争题材的影迷们爽了一把。

意犹未尽？先别急，其实最近还有一部战争题材的“硬菜”同样值得推荐，它就是——

《前哨》

单看本片的阵容的确算不上很强，最有辨识度的也就是精灵王子奥兰多·布鲁姆，以及“小东木”斯科特·伊斯特伍德。（越来越有他老爹的硬汉神韵了）

不过《前哨》在海外的口碑却是意外的强劲，在烂番茄上收获了92%的媒体喜爱度，在相对严格的Metacritic上也收获了71分，基本与豆瓣目前的7.1持平。

影片改编自CNN记者Jake Tapper的著作《被遗忘的前哨：美军阿富汗战争亲历》，主要讲述了阿富汗战争中最惨烈的战役之一，卡姆戴希战役。

2009年10月3日，坚守在基廷前哨站的53名美军与约400名塔利班武装分子展开殊死较量。

如果不了解这场战役，你很容易会认为这是一场斯巴达300勇士死守温泉关式的背水一战。

影片并没有急着在一场名不正言不顺的战争中创造道德制高点。

这场艰苦卓绝的“以少胜多”反倒是处处反映了当时的种种荒谬状况。

其中最突出的就是哨所所选的位置，按常理来说“以少胜多”怎么也得占个“地利”，借助地形优势巧妙安排战术以达奇效，然而基廷哨所的位置却烂到连一个路人看了都会觉得离谱。

哨所位于兴都库什山脉中的一处偏远山谷，三面被高山环绕，站在山腰上向下望，哨所一览无余，基本就是个活靶子。

就连上山巡逻的美军都说在这种地形下，一旦哨所面临大规模进攻，大家可以说是必死无疑，标准的易攻难守。

几乎所有来到这里的士兵都注意到了这个严重问题，然而哨所却因为各种原因在此驻扎数年。

在影片展现的这段时间中，即便遇袭是家常便饭，指挥官接连送命，哨所的关闭时间仍是被一拖再拖，最终拖到了战役的爆发。

《前哨》在视听方面非常强调影像的纪实感，影片的前一小时虽然更多的是驻守美军的日常，但敌人数次的突然袭击却让人始终绷紧神经，突如其来的爆炸与死亡如影随形。

上一秒刚要洗澡，下一秒就被迫全裸拿起武器反击，没有任何准备时间，单独拿出来稍显滑稽的一幕却是这些士兵在此鲜活的印记。

无论是军人间的日常互动还是战役爆发之后，观众的视角总是跟随着穿梭在哨所中的士兵，犹如一位身临其境的战地记者。

尤其是后半程的战役有着极强的临场感。

有种亲自在震耳欲聋的爆炸声中穿越枪林弹雨的体验，感受着战争中的混乱与恐惧。（实在可惜，若是在影院中看一定是加分的）

大概是为了最大限度地让观众去感受哨所深陷泥潭的压迫感，即便是在战役最激烈的时刻，也没有几个展现全局的镜头，更不用说作为敌人的武装分子了，完全可以被视作是丧尸一样的存在。

不过这样的好处在于观众可以更为清晰地看到在分秒必争的存亡之际，每一位士兵所做出的选择。

就连最后振奋人心的空袭轰炸，也融为了衬托角色坚定意志的背景。

《前哨》的战斗场面之所以过瘾，除了拍摄手法与对各种武器装备的考究还原，演员才是真正的“秘密武器”。

片中哨所里的美军有一些甚至是“本色出演”，不是一般的军人，而正是当年亲自参加这场战役的战士们。

专业的技术动作自然驾轻就熟，更可贵的是其展现出的人物状态。

这种特殊的还原度还真是常规操作赶不上的。

为了纪念他们死去的战友，为了让更多人了解他们的故事，这些死里逃生的士兵愿意通过这种特殊的方式再次回到那段残酷的回忆中。

在后半段的主要战役中，导演罗德·拉里展现了在高层领导缺失的状况下基层军官与士兵的协调作战能力。

面对弹药紧缺与人员伤亡，众人反应迅速，指挥所中随时掌握战况。

不过加上前半段，就能看出导演想要表现的远比一场精彩的战役更多。

即通过种种细节展现军队高层的政策失误与教条的官僚主义。

除去哨所的选址以及撤离的各种拖延，军方高层不顾实际状况便命令将体型庞大的轻中型战术车开往哨所，而后又莫名其妙将其调回。

山区中糟糕的路况让每一次通行都伴随着生命危险。

而哨所军人与当地村民的关系更是清晰地展示出了这场战争的尴尬。

尤其是基层军人所面临的实际情况，与军方高层过于理想甚至有些方向不明的战略产生的冲突。

哨所的任务之一说白了就是搞好军民关系，通过当地基础设施建设等援助项目以及更为直接的经济补贴让当地村民与美军站在一起，以此孤立塔利班。

然而百年来在这片穷山恶水中就没消停过的当地村民根本不是什么省油的灯。

听闻了美军即将撤离的消息，居然搬出了一具死了好几天的女孩儿尸体，硬说是美军昨天的攻击造成的，以此要求赔偿金。

即便是杀害了哨所指挥官的敌人，士兵们也因为所谓的“维持军民关系”而被迫放弃追击。

本来哨所的地里位置就糟糕，如此一来便更是束手束脚，成为了美国身陷阿富汗泥潭的一个缩影。

来参加“和平”会谈的，就是昨天袭击过你的人。

而今天笑呵呵跟你握手的人，明天又变成了冷血的敌人。

流水的外来者，铁打的阿富汗。

在相互仇恨与部落冲突从未停息过的国度，除了令混乱升级，人们似乎什么也改变不了。

显然，片尾字幕中被特意标注出来的“明显无法自保”，才是这场战斗背后更加值得思考的部分。

因为过于贴近真实，很多军迷会觉得不爽，但这也正是本片的闪光之处。

好莱坞战争片，大致两类，一类是开挂的英雄主义主旋律，例如《海豹突击队》之类，怎么爽怎么精彩怎么来；一类是反战类型，怎么压抑阴暗悲催怎么来，比如《锅盖头》之类。当然更多的片子为了票房，会平衡二者，各种元素兼而有之。

本片显然是走的写实的风格，你觉得不爽了，导演的意图就达到了。观众受商业战争电影影响太大，本片就是想还原真实的战场。

枯燥漫长乏味的战备等待，一群精力旺盛无所事事的大兵，长官尽量讨好阵地周围的村民，努力构筑一个相对和谐的小环境。然后在一个毫无准备的日子，手忙脚乱的遭遇敌袭。没有英明神武的巴顿统帅，没有呼之即来的空地支援。只有官僚主义的上司、设置不合理的据点、随时掉链子的装备和通信、很久才来的支援，当然还有一群猪队友。

观众想想自己的工作和项目，不都是这么回事嘛，有几个项目能精准流畅的按你的计划方案和预期进行？进行中无一不是状况频出、四处救火、一地鸡毛。昏庸官僚的上级和出错的队友、趴窝的设备是100%存在。和平环境的日常工作尚且如此，到了战场，显然只能更加混乱。

精心策划，精英团队，英武睿智的领导，秘密潜入，精准打击，按预定计划和时间，狙击手、导弹、飞机等各种豪华黑科技装备手段轮番表现，都踩着点依次到达，队员个个以一当十，机智勇敢，最后敌人灰飞烟灭，战友们全身而退。即使有牺牲，也一定牺牲的极其光彩夺目。英雄团队总是精神抖擞的从一个胜利走向下一个胜利。如果对真实战场持这种观点，那一定是商业战争大片的毒中的太深了。

例如海豹六队抓捕本拉登的行动，突击队提前在1:1搭建的本拉登住宅模型里练了几个月，具体实施时，依然有一架改装型黑鹰落在了围墙上，撤离时只能炸毁。

本片也能够提醒一下那些成天纸上谈兵的战争狂热分子，真实的战场确实很残酷。正如片中老鸟告诉菜鸟的话：你能活着离开战场，就是最大的胜利。

一直以来，真实事件改编的战争故事最迷人的地方，就是观众能透过电影的叙事角度去了解一段历史，无论是知名的《敦刻尔克》、《决战中途岛》，或者描述二战德军春季攻势《旅程终点》、越战龙潭战役的《危机：龙潭之战》与救人无数的医疗兵《最后一搏》这些相对不为人知的战争故事，都让我们详细看见发生世界某个角落的真实事件，并对整体世界局势演变有更深一层的认识，而《前哨》就是一部这样的电影。

老美在全球的横冲直撞，有点不可理解。

人阿富汗的事儿，是人家的内政，互不干涉内政，这不是应该得到公认的“真理”吗？

之所以选择阿富汗，老美的考虑，大概是既然老毛子来过，咱也得来刷个存在感。

这搞得当地的族长很困惑，这些歪果仁，来了又走，走了又来，究竟在琢磨个啥呢？

老美在这方面，向来不吝啬损一下老毛子的。

老毛子“来到”阿富汗，那是烧杀掳掠，咱老美过来，那可是来送钱来的。

只不过，那些阿富汗的族长颇有“扮猪吃老虎”的嫌疑，钱是要拿的，但是承诺什么的，这个可不好说。

“碰瓷”这种事儿，偶尔做做，让老美非常无奈。

前哨阵地的部署位置，实在是个“死地”，大兵只能无奈的选择被动防御。时不时的冷枪已经是常态，至于大兵光着屁股反击这种事儿，也属于常态。

大兵私下的抱怨，也是非常自然的事儿。

身为大兵，想法很单纯。跑到这个鸟不生蛋的地方来驻守，天天当靶子，究竟是为了啥？

这个问题，长官可回答不了大兵。

毕竟，在整个故事的过程中，大兵们可是“送”了好几任长官。

你说老外的长官也实在不咋滴，咋就不知道保护自己呢。

最后，天天喊的“狼来了”，狼终于来了。

浴血奋战不可避免，但战斗到最后，大兵们也不知道是为了什么。

煎熬的结果，往往只剩下生存的欲望和战友之间的相互护持。

老外的反战，从来不说教。

只是在战争中充满了调侃的味道。

故事中有两句话，大概道出了真谛。

第一句：我没有感觉到越来越好。情况一天一天的糟糕下去，长官“走”了好几个，这样的境况仍然没有得到当局的重视。老外的官僚，同样害死人，同样需要把事情闹大了以后，才会收拾残局。

第二句：阿拉和耶稣，究竟哪个对呢？如果其中一个是对的，那另一个一定错了吗？这个疑问，对于都有坚定信仰的双方而言，是个不死不休的较量。这样的问题，大兵如何解答呢？

当然不可能都是对的，但有可能全错。

但是，又有谁真的在乎呢？

美国的急性策略显然害死了不少士兵，这种地形在建造时就该想到劣势，可能中国风水和兵法还为普及世界，但也千万别普及了，这些是我们中华民族的心血智慧，肥水不流外人田。

真正的打仗，你只能靠经验来冷静自己，如果没有经验，那不好意思，可能你在被炸愣的时候下一秒就嗝屁了。

不管训练再好，始终是在没有炮弹在你身边轰炸时进行的。打仗最好的训练就是实战，训练只能提升装备操作的熟练度，而只有实战经验才能保证你在真正的战场上正常运转。

美国的士兵在电影中向来就玩世不恭，但真正到了打仗时还是非常拼命，当然也有胆小鬼。不过好在对于枪械和装备还是比较大方，什么夜视、ACOG、红外都是蛮全的，还有迫击炮，虽然后面都没用上。

对于这种特战的还有野战的装备还是得跟上的，因为毕竟不是打室内的反恐，远距离没有光学瞄准镜真不是开玩笑的，机瞄100米眼睛就已经非常辛苦了，长时间远距离瞄准眼睛肯定受不了。

这剧我算是看得非常爽了，枪战迷嘛。而且也看得出导演的用心，这种人架摄影还跟着跑，一边给演员的表情特写，还一边给观众带来切身体会。总的来说纪念片一般都是5星的实力了。

掌握话语权洗地侵略者形象——《前哨》

今天聊聊电影《前哨》。

片名The Outpost (2020)，别名72小时前哨救援(台) / 前哨基地。

这是一部战争题材美国电影。

作为最喜欢侵略别国的国家，美国从来不会缺少拍摄战争电影的素材。这部《前哨》根据CNN记者Jake Tapper著作改编。讲述53名美国士兵在阿富汗东北部的前哨营地和基地塔利班发生激烈战斗的故事。

美国人对扮演世界警察有着浓厚兴趣，没事就喜欢到别的国家插一杠子。所以当观众们看到美国佬跑到巴基斯坦边境靠近阿富汗的地方，建了一个前哨营地的时候，丝毫不会一点违和感。

9·11之后，美国人打着反恐旗号到处派兵，这里的故事就在此背景下。一群美国大兵驻扎在巴基斯坦边境14英里处，随时要面对当地人民和塔利班分子的枪炮袭击。

关于《前哨》的真实历史故事，在新闻上有了详细介绍。大家只要把下面四则新闻连起来，就会发现十分有趣的真相。

【新闻1】

人民网2009年10月5日电 阿富汗阿东部努里斯坦省的部族武装分子3日袭击了靠近边境地区的美军和阿政府军联合哨所，共造成8名美军士兵和7名阿安全部队人员丧生。有关方面表示，这是过去八年来，上述山区爆发的最激烈战斗。整个交火持续了数小时才结束。

当地官员表示，美军和阿富汗的哨所分别处于山顶和山脚下，哨所两侧是村庄和清真寺。美军发表的声明称，3日清晨，300多武装分子从联合哨所附近的清真寺和村庄内发起突袭。美军和阿安全部队随即还击，与武装分子发生激烈交火并在空军支援下击退了武装分子。

在战斗中，塔利班武装首先包围了阿富汗政府的哨所，并且从两翼向位于山顶的美军哨所发起猛攻。在战斗中，共有15名阿富汗军警被塔利班俘虏，其中包括一名当地警察局长及其副手。塔利班方面扬言，将通过宗教审判来决定这些“高级”俘虏的命运。

http://qingdaonews.com/gb/content/2009-10/05/content_8162828.htm

【新闻看点】这是最早的一篇新闻报道，也是最原始的素材。可以注意其中提到的数字，比如交战时间、俘虏数量。

【新闻2】

2009年10月4日，美军士兵抵达阿富汗南部接近巴基斯坦边境的一处军事基地。阿东部努里斯坦省卡姆代什地区驻阿国际安全援助部队两哨所3日清晨遭武装人员突袭。在交火中，8名美军士兵丧生、多人受伤、20多名阿安全部队士兵被俘。交火持续到4日结束。塔利班称其制造了本次袭击。

http://news.eastday.com/eastday/06news/world/w/20091006/u1a4709230.html

【新闻看点】交火时间从数小时变为3日清晨到4日，片名《72小时前哨救援》可是有三天之久。俘虏人数从15名变为20多名，但是不提高级俘虏的事。

【新闻3】

中新网2009年10月9日电 据美联社报道，北约领导的驻阿富汗盟军9日宣布，美军将撤离该国东部一个独立的哨点。

10月3日，美军在阿富汗东部卡姆代什哨点与塔利班武装分子展开激烈枪战，导致8名美国人、3名阿富汗人以及约100名塔利班武装分子死亡，卡姆代什哨点大部分被烧毁。

http://news.sohu.com/20091009/n267233658.shtml

【新闻看点】塔利班武装分子的死亡数有了，但另一方的俘虏数没了。

【新闻4】

人民网2月7日电 五角大楼调查委员会近日公布了美军在阿富汗遭遇的一次惨痛损失的详情。该委员会认为，上级部署失误是造成本次塔利班夜袭事件损失巨大的直接原因。据悉，当塔利班包围遇袭哨所时，多数美军和阿富汗士兵都在睡觉，结果造成8名美军阵亡。

报告认为，尽管美军向阿富汗增兵3万，但仍不足以在同塔利班较量时取得绝对优势。对手依然会利用美军和北约国家官兵的漏洞，发起一次次“致命的偷袭”。其中，上述发生在去年10月3日的事件，就是美军司令未能及时下令前线哨所撤退到安全地点的结果。

由于配合美军行动的阿富汗军警缺乏实战经验，造成300多名塔利班武装轻松突破了哨所东部第一道防线。事发前，这个哨所内只有60多名美军和阿富汗军警。在迫击炮、火箭筒和机枪的掩护下，众多塔利班武装人员从山顶向山谷之中的美军哨所发动了猛攻。

在激烈的枪炮声中，阿富汗士兵见势不妙纷纷逃离战场，只剩下美军在拼死抵抗。最终，在空中的支援下，美军总算是打退了塔利班的进攻。在打扫战场时，美军共发现了150多具塔利班的遗体。塔利班的“凌晨突袭”策略成为美军不敢小看的重要作战手段。

美军调查组认为，由于上司很早就通知这个遭到袭击的哨所将被关闭，因此驻守当地的美军在防卫上有所松懈，没有储备足够的武器弹药和作战物资。在最激烈的战斗爆发前5个月时间内，塔利班武装分子曾发起过47次小规模攻击试探这个哨所的战斗力。

目前，约有10万名外国士兵在阿富汗执行维和与重建任务，他们分别隶属于北约部队和美国领导的联军部队。大多数美军驻扎在阿富汗东部与巴基斯坦接壤的部落地区打击出没在巴阿边境两侧的塔利班武装。美军仍将在一些远离大部队的偏远地区保留哨所。

驻阿富汗美军最高指挥官麦克里斯特尔日前也承认，五角大楼既低估了塔利班武装的战斗力，又未能获阿富汗民众的广泛信任，因此可能无法保证全面赢得阿富汗战争。预计，今后美军将把更多兵力部署在人口稠密区，以增加对普通民众和保护并减少塔利班的影响力。

麦克里斯特尔强调，美军绝对不能重蹈前苏军在阿富汗失利的覆辙，打赢这场战争意义重大，否则塔利班“极可能”重新将阿富汗变成各类极端和恐怖组织的“天堂”。

塔利班武装人员最近增加在公路上制造事端的次数，特别是对各类检查站开展偷袭活动。由于塔利班只派出几个武装分子就能对公路上运送后勤物资的车队发动猛攻，因此“心理战效果”极佳。

最新民意测验显示，随着阿富汗战场上美军死亡数量增加及美国诸多国内问题不断发酵，美国总统奥巴马的支持率不断下滑。目前只有50%多一点儿的美国人支持将这场反恐战争进行下去。

【新闻看点】这篇新闻已经被删了，有兴趣的人可以搜索关键字看快照。最终版的新闻稿美化了美军行为，强调塔利班武装分子的伤亡，也与整部影片较为贴近。

谁掌握了话语权，谁就掌握了真相。

《前哨》是一个最为典型的例子。观众们如果不是翻看当年的新闻网页快照，单看一部影片，很容易就以为当时的真实情况就是影片表现的那样。

可是别忘了，这部影片是谁拍的，目的是什么。《前哨》的立场自然是为美国洗地，表现美军在极端困难的情况下还能英勇顽强地反抗“恐怖分子”。前一分钟美军还在努力和当地人民打成一片，后一分钟就真的被当地人民打成一片了。似乎背信弃义的都是中东恐怖分子，美军一直是救世主的形象。

上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。

一个强盗跑到人家家里，馋人家的资源馋人家的身子，在人家路中间建了一个前哨营地，还不和当地人搞好关系，脱离群众，人家不揍你才怪。

在《前哨》里，似乎恐怖分子是一切罪恶的根源，根本就是本末倒置颠倒黑白。

《前哨》的优点就是战争场面好看。

能够把前哨基地建在重峦叠嶂的山谷之间，真是一个战争天才，我简直想不到用什么词语来形容这个战争鬼才。也正是拜这位鬼才所赐，塔利班才有这次绝佳的进攻机会。

《前哨》的最高潮就是长达40分钟不间歇的战争镜头，枪声爆炸声不绝于耳，子弹和肢体横飞，令人十分过瘾。战斗中不乏大量优秀的长镜头，让观众们跟随着一名名普通士兵深入战场，极大地增强代入感。

《前哨》场面好看，编导实力出色，展现出美国电影工业的硬实力，但本质依旧是洗白侵略者形象，大家在观影时一定要站稳立场，别被忽悠瘸了。

好莱坞大片展现美帝硬实力，

掌握话语权洗地侵略者形象。

这里是硬核影迷集散地，欢迎关注公众号：妙看影视